#26 新たな電力市場に向けた取り組み
1/28付け電気新聞記事「［システム改革検証］制度改革案、年内に検討／エネ庁、新会議体を設置」に一言👇 エネ庁が提案する３つのイニシアティブはすべて、市場の改善と管理のしやすさの向上につながるはずである。FIPが国内の多くの再エネ開発を停滞させていることは明らかであり…
Posts
#22 自由ではない自由化市場
12/27付け電気新聞記事「卸電力取引、エリア制限の設定可能に／内外無差別担保が条件」に一言👇規制当局はまたしても、自由化市場を管理しようと行き過ぎた行為に及んでいる。真に自由化された市場では、価格・立地・電源タイプを決めるのは需要と供給であり、規制当局ではない…
#13 インバランス料金見直しの議論が示唆する構造的課題
10/16付け電気新聞記事「監視委、インバランス料金見直しに着手／引き上げ、見解割れる」に一言👇有識者会合の参加者、監視委、大手電力、小売事業者によるインバランス料金に対するさまざまな意見を読んだ限りでは…
#10 日本の特異な市場構造
9/26付け電気新聞記事「『同時市場』導入を明記／エネ庁検討会が中間報告」に一言👇自由化された電力市場で、スポット市場・時間前市場・需給調整市場が分離されている市場は他に類を見ない。日本は、これらと容量市場が全て異なる組織によって運営されている特異な自由化市場である…
#3 FIP事業者に恩恵のない市場構造
8/8付け電気新聞記事「『優先給電ルール』⾒直しの⽅針／ＦＩＰの出⼒制御、当⾯回避」に一言👇固定価格買取制度（FIT）モデルの下で再生可能エネルギー設備を建設した開発業者にとって、この案が通過することは、既存プロジェクトのROIとリスクプロファイルの変化を意味する…