Tag Archive for: 脱炭素

自由化の進展により、従来の料金交渉(レートケース)に依存した収益確保は過去のものとなった。コモディティ価格の激動を受け、いまやトレーディングとリスク管理の成否が企業の命運を左右する。変革期にある国内各社の動向を追い、3年後の業界勢力図を決定付けるリスクマネジメントの高度化を論じる。

産業用エネルギーコストの管理はますます重要かつ複雑になっている。従来の燃料費調整や市場連動型プランでは価格リスクを回避できず、ネットゼロ対応も新たな負担となる。これに対し、固定価格やブロック&インデックス、オプション活用などの手法により、コストとリスクの最適化が可能となる。

5/6付け産経新聞記事「再エネ発電事業者の倒産件数が過去最多、太陽光・木質バイオマス苦境 維持コスト増で」に一言! このニュースについて、いくつかの見解を示そう。日本市場での観察に基づくものと、グローバルな視点に基づくものが…

5/7付け日経新聞記事「EU、ロシア産ガスに輸入停止案 ロシアに停戦圧力」に一言! 日本がロシアから輸入しているLNGは全供給量の10%程度であるため、日本への直接的な影響はない。しかし、欧州がロシア以外の…

4/2付け電気新聞記事「東ガス、米シェール権益を取得/シェブロンから800億円」に一言! 私は以前から、日本のLNGの大口購入者は、LNG基地でLNGを購入したり、あるいは配送されたLNGを購入したりするのではなく、上流のガス市場に参加すべきだと考えてきた…

3/17付け電気新聞記事「アラスカLNG、トランプ外交にどう対応?」に一言! 政治的なことはさておき、アラスカからの大量のLNG輸送が経済的に実現可能だというトランプの考えは狂気じみている。まず第一に、契約と条件についてアラスカ州、米連邦政府、カナダ、日本、韓国を含む全ての…

3/3付け電気新聞記事「50年の電力需要、最大1.2兆キロワット時/広域機関」に一言! データセンターと水素の成長を考えると、電力需要が大幅に増加することは明らかである。この予測を裏付ける計算式を私は持っていないが、日本が需要家レベルで天然ガス(LNG)の消費削減を…

2/27付け電気新聞記事「公募洋上風力、容量市場へ応札可能に/『下限』案件を対象」に一言! 送電などの電力インフラを日本企業の手中に留めておきたいという経済産業省・OCCTOの考えも理解できる。しかし、一方で、日本国内に人材がいなければ資格が得られないということは…

2/12付け電気新聞記事「洋上風力の価格調整スキーム、公募終了案件も対象」に一言! この政策転換は三菱の発表に影響されているのだろうか。その可能性もあるが、いずれにしても良い考えだ。米国やその他の市場のように、経済的理由で洋上風力の開発業者がプロジェクトを放棄し始めた場合…

1/16付け電気新聞記事「東北電力、新幹線に再エネ電気/太陽光由来でJR東とPPA」に一言! まずは、両社におめでとうとお伝えします。以前我々は、国内の再エネPPA市場と法人需要について調査したことがある。結論から言うと、FIT制度の下での再エネ供給量は…