自由化の進展により、従来の料金交渉（レートケース）に依存した収益確保は過去のものとなった。コモディティ価格の激動を受け、いまやトレーディングとリスク管理の成否が企業の命運を左右する。変革期にある国内各社の動向を追い、3年後の業界勢力図を決定付けるリスクマネジメントの高度化を論じる。
Tag Archive for: 再エネ
産業用エネルギーコストの管理はますます重要かつ複雑になっている。従来の燃料費調整や市場連動型プランでは価格リスクを回避できず、ネットゼロ対応も新たな負担となる。これに対し、固定価格やブロック＆インデックス、オプション活用などの手法により、コストとリスクの最適化が可能となる。
本記事は「#41【前半】混雑緩和への提言」の後半記事です。5⽉29⽇付け電気新聞「需給調整市場への供出義務化見送り／エネ庁、市場の混乱回避」に一言！ 残念なことに、エネ庁は私が合理的だと思っていた変更の導入を遅らせることにした…
5/21付け電気新聞記事「同時市場、ローカル系統と協調へ／経産省、ＤＥＲ活用を提起」に一言！ 本件には多くの要素が絡み合っているので、個別に解説していきたい。１．混雑緩和と系統管理のための一般送配電事業者（一送）によるDER活用…
5/6付け産経新聞記事「再エネ発電事業者の倒産件数が過去最多、太陽光・木質バイオマス苦境 維持コスト増で」に一言！ このニュースについて、いくつかの見解を示そう。日本市場での観察に基づくものと、グローバルな視点に基づくものが…
4/21付け電気新聞記事「２０５０年の再エネ導入２．６億キロワットに／広域機関、電源別見通し初提示」に一言！ OCCTOとそのコンサルタントがどのようにしてこの予測を導き出したのかは分からないが、今から2050年までの間に太陽光発電の開発が飛躍的に伸びると想定しているようだ…
2/27付け電気新聞記事「公募洋上風力、容量市場へ応札可能に／『下限』案件を対象」に一言！ 送電などの電力インフラを日本企業の手中に留めておきたいという経済産業省・OCCTOの考えも理解できる。しかし、一方で、日本国内に人材がいなければ資格が得られないということは…
2/12付け電気新聞記事「洋上風力の価格調整スキーム、公募終了案件も対象」に一言！ この政策転換は三菱の発表に影響されているのだろうか。その可能性もあるが、いずれにしても良い考えだ。米国やその他の市場のように、経済的理由で洋上風力の開発業者がプロジェクトを放棄し始めた場合…
1/28付け電気新聞記事「［システム改革検証］制度改革案、年内に検討／エネ庁、新会議体を設置」に一言！ エネ庁が提案する３つのイニシアティブはすべて、市場の改善と管理のしやすさの向上につながるはずである。FIPが国内の多くの再エネ開発を停滞させていることは明らかであり…
1/16付け電気新聞記事「東北電力、新幹線に再エネ電気／太陽光由来でＪＲ東とＰＰＡ」に一言！ まずは、両社におめでとうとお伝えします。以前我々は、国内の再エネPPA市場と法人需要について調査したことがある。結論から言うと、FIT制度の下での再エネ供給量は…